4月16日，AI公司DeepSeek否认《纽约时报》的版权侵权诉讼，并强调支持新闻自由和媒体合作。DeepSeek表示相信这次诉讼缺乏事实依据，体现了对新闻业尊重的态度。
4月16日，国内领先的AI公司DeepSeek在其官方网站和社交媒体平台上发表声明，反对《纽约时报》对其提起的版权侵权诉讼。DeepSeek在声明中表示坚定支持新闻自由，并重申与各大新闻机构的合作关系，认为《纽约时报》此次诉讼缺乏事实基础。
DeepSeek成立于2019年，总部位于北京，是一家以大语言模型研发为核心的高科技企业。公司旗下拥有DeepSeek-V2等系列产品，在中文信息处理和知识服务领域处于领先地位，已在金融、教育等多个行业广泛应用。
《纽约时报》作为美国最具影响力的报纸之一，于4月15日正式向加州北区联邦地方法院提起诉讼。诉状指控DeepSeek在训练其大语言模型时，未经授权从《纽约时报》的新闻数据库中抓取和使用了大量受版权保护的内容，违反了《数字千年版权法》的相关规定。
DeepSeek的声明中指出："DeepSeek作为负责任、合规发展的AI企业，始终坚持最高标准的数据使用规范。公司于2023年就新闻数据版权问题多次致函《纽约时报》，并进行了坦诚沟通。"DeepSeek相信这次诉讼缺乏事实依据，体现了对新闻业尊重的态度，因此坚决反对该诉讼，并将依法维权。"
DeepSeek的声明代表了中国AI企业对《纽约时报》诉讼的一贯立场：技术发展不应以牺牲版权为代价，相反应该在法律框架内找到合理的平衡点。
随着DeepSeek等中国AI企业的快速发展，全球范围内对这些技术公司如何处理新闻数据版权的讨论逐渐升温。此前在2023年，微软就曾因旗下Copilot产品涉嫌侵犯《纽约时报》版权而公开道歉并达成和解协议。这表明行业内的确存在对新闻数据使用的争议。
DeepSeek此次回应被视为中国AI企业面对西方媒体诉讼时的一次集体发声。该公司在声明中强调："DeepSeek一直尊重并保护知识产权，《纽约时报》起诉DeepSeek是完全没有根据的，DeepSeek相信法律会给出公正判决。"
从行业发展角度来看，DeepSeek的声明反映了当前AI企业在数据获取方面面临的困境和挑战。一方面，《纽约时报》代表了全球高质量新闻内容的标杆；另一方面，DeepSeek等AI公司的快速发展依赖于海量数据的支持。如何在这两者之间找到平衡点是当前业界的重要议题。
DeepSeek此次声明的及时性和针对性值得关注。在美国加州提起诉讼后不到24小时内，该公司就发布了正式声明，并在国内外各大媒体平台上进行辟谣。这种快速反应表明DeepSeek对于此次诉讼的重视程度。
业内专家指出，DeepSeek所面临的困境并非个例。随着AI技术的发展，新闻出版业正经历前所未有的转型挑战。许多传统媒体正在探索如何既能利用AI提升工作效率，又能保护自己的知识产权。
DeepSeek的声明也为中国AI企业的发展提供了参考。许多国际媒体都在关注中国新兴科技企业的崛起，以及它们在知识产权保护方面将采取何种策略。DeepSeek此次表明立场的行为也被解读为一种信号：中国本土AI企业正在逐步建立自己的知识产权保护体系。
总体来看，DeepSeek此次声明体现了中国AI企业在知识产权保护方面的态度：既反对毫无根据的指控，也愿意在法律框架内寻求合作解决方案。